二零一五年 九月二十号  晴朗

　　军训进行到第二天，在平底解放鞋的“关照“下，脚底板变得疼痛难忍，疼痛感和烈日的灼烧感此起彼伏，就像被熊熊烈火笼罩着的压抑感让每一个人都喘不过气来。从早晨五点半起床到傍晚六点，除去早饭午饭各一小时的休息时间，其他时间基本都在训练，也不知这是在消磨还是在打磨每个人的意志呢！然而让我实在无法理解的是，为何大学军训一定要让每个人穿解放鞋，为了磨练意志？为了追求着装的一致性？或许这是全国大学入学军训的传统？也许是吧，不过传统，原来就是拿来为难学生们到连走路都成问题的么？I doubt it！

　　晚间的大合唱和几天前的新生见面会，让我体会到另外一件事，何谓大学？我目前所得的这些看法也许是浅薄而片面的，但仍有必要把它记录下来。大学之大，在于各有所长的同学。到南开这里，我开始发现大学不同于以往任何一阶段学习的事物。在这里，我看到的不再是只以读书为唯一目标的同学们，就像我们院的音乐特长生军训期间在音乐室的刻苦训练，就像院里另外一个有着音乐特长的同学在合唱时为大家指挥歌唱一样，我体会到那种超出同龄人的一种成熟感和自信感，而这也许就是我一直在追求的东西之一。面对同学们，有的不仅是嘻嘻哈哈的亲切，更有善于组织和指挥的成熟。大学，称得起这个名字。

　　九月二十二号   晴朗

　　今天早练，照旧是早晨五点二十分起床，快速地洗漱十几分钟，五点四十在楼下集合前往训练场。精神和肉体的疲惫让我难以支撑，但是又不得不支撑，何以解忧？然而更让我不敢苟同的是今天教官在早训结束时一番话，他说只有男生有血性，女生是没有的，我实在不敢苟同。听到这番话，我最先想到的是英国的“铁娘子“撒切尔夫人，其实我是很想用她来反驳教官的话，但是我哪里有那样的胆子敢反驳教官！惭愧！确实，男生应该有血性，应该有为人的端正品性和坚定的意志力，但是以此自诩说只有男生才应该有血性那就谬天下之大论了。血性，本来就不应该只体现在力量上，更应该体现在一个人的意志力和人性。就像，我没办法理解为什么大学军训一定要穿解放鞋进行军训，我可否理解为这是一种没有“血性“的摧残？要培养人的“血性“，并非是用平底解放鞋这样的特殊磨练来培养的，个人认为，血性的本质是一个人有钢铁般的意志力和人本性中的善良，男女皆有，皆可培养。但是这并不是受这种虚假的摧残可以培养的，我不反对军训，我反对军训因规章制度而格式化失去了人性化。忽然想起来电视剧《亮剑》中的情景，李云龙的血性却并不是在条条框框的死板规则中磨练出来的。

　　九月二十四号   晴朗

　　还有晚上看了一部纪录片。几项活动下来我发现我有一个缺点，很严重，至少在我自己认为这个缺点是很严重的。军训时，教官偶尔会叫同学代表出来或唱歌或代工，可是每当我认为我有能力出来并且能做好教官的要求时，我却没有立刻站出来的勇气，于是在犹豫不决之间可能是仅有的机会便被其他同学抢占。可是结果是，他们也许做的并没有我可能做的那么好。举另外一个例子，昨晚看纪录片结束后，指导员问有没有同学自主站起来谈谈自己的想法。对于这部纪录片，我确实是很有想法的，心里特别想站起来发言。可惜的是，我最终都没有勇气站起来，直到最后，最后的最后，当辅导员说最后一个自主名额时，我仍然没有勇气站起来！事后我不断反思为什么我不敢站出来说话，我在犹豫什么呢？是担心站出来说话会被嘲笑，还是害怕太过严肃的回答显得锋芒毕露？是担心回答得不够好而导致在新同学们的心目中的形象有损，还是担心回答时太过紧张而导致怯场？然而我需要认清的事实是，如果我身处工作岗位而不是暂时无关紧要的讲座，那么这样一个小机会的流逝会否成为人生轨迹的一个重要结点？也许会的，机会本应靠自己来争取，然而机会在我面前，却因我的犹豫导致错失，那将是难以原谅的错误。所以以后碰到这样的机会，我应当立刻站出来，无谓答得如何，无谓思路是否清晰，站起来，后事再说！（作者：陈伟  建宁一中2015届毕业生，现就读于南开大学数学系）